www.mystery-shopping-info.de

Mitlerweile wird mir mein Lexmark-All-In-One-Tintenstrahldrucker, auch wenn ich ihn auf Schnelldruck schalten kann, ziemlich teuer. Ich überlege mir, auf Dauer einen Laserdrucker zuzulegen. Was benutzt Ihr, um der Briefingdruckflut preiswert entgegenzuwirken?

@schnubbel,

noch einen Lexmark-All-In-One-Tintenstrahldrucker.
Aber sag`Bescheid, wenn Du etwas besseres/günstigeres gefunden hast.
Die Funktionen des Lexmark (für den Preis) sind allerdings bestechend.

LG

Ich bin von einem Lexmark umgestiegen auf einen Epson all-in-one. Für Lexmark werden leider keine Ersatz-Tintenpatronen angeboten und die Orginal-Patronen sind mir zu teuer. Für Epson gibt es gute Noname-Patronen die ihr Geld wert sind.

Ich habe auch mal mit Lexmark angefangen, da war der Drucker mit halb vollen Patronen billiger als neue Patronen, ich habe viele Drucker verbraucht ,aber rechnerisch ist Lexmark absolut unwirtschaftlich. Seit längeren habe ich einen Epson all-in-one, die Tinte ist (relativ) günstig und die Qualität vom Gerät und vom Druck top.
Epson ist mein heimlicher Preis - Leistungs Gewinner.

Ich habe bei meinem Lexmark-Drucker bis jetzt die Patronen immer selbst nachgefüllt. Zwei bis drei mal ist das, verbunden mit einer Riesenschweinerei, möglich. Irgendwann tritt das Problem auf, daß der Druckkopf eingetrocknet ist und nichts mehr geht, außer ein Satz Originalpatronen für viel zu viel Geld. Ansonsten finde ich das Gerät super und sehr einfach zu bedienen.

Ich glaube, ich werde mir zusätzlich einen einfachen schwarz/weiß Laserdrucker zulegen. Für die Briefings, Fragebögen, Rechnungen und Onlineschulungen brauche ich nicht unbedingt Farbe.

Ich habe einen HP Laserjet 5P. Der hat viele Jahre und Seiten aufm Buckel, läuft einwandfrei. Ab und zu muss man ihn aussaugen, sonst staut er das Papier.

Und ich kann jedem nur empfehlen, egal ob Laser oder Tinti: Keine neuen Patronen kaufen, sondern die Dinger bei TinteTonerTankstation auffüllen lassen. Ist wesentlich günstiger und druckt genauso gut.

Ich habe mit aufgefüllten Partonen immer schlechte Erfahrungen gemacht, schlechte Druckqualität oder irgenwie ging garnichts mehr,ist besonders blöd wenn man keine Zeit hat und dringend etwas drucken muss, deshalb mache ich diese Experimente nicht mehr und habe auch immer einen Vorat an Patronen auf Lager.

Ich habe mir vor kurzem einen Laser gegönnt, von Samsung. Der hat irgendwas um die 70 € gekostet.

Der Toner ist zwar etwas teurer als eine Patrone, aber so schnell und sauber wie der druckt - da ist ein Tintenstrahler fasst wie Steinzeit.

LG

Ich habe einen Brother Laserdrucker zum Dauertesten von meiner Firma und einen Canon Multifunktionsdrucker Die Briefings und die Fragebögen drucke ich nur noch auf dem Laser aus weil mich die Druckerpatronen sonst in den Ruin getrieben hätten.

papasan hat geschrieben:Der Toner ist zwar etwas teurer als eine Patrone, aber so schnell und sauber wie der druckt - da ist ein Tintenstrahler fasst wie Steinzeit.

LG

Da muss ich dir wieder sprechen du musst aufrechnen wie viele Seiten du mit der Tinten Patrone und wie viele du mit dem Toner drucken kannst da ist der Laser unschlagbar nur ein Nadeldrucker ist günstiger aber wer möchte sich sowas noch ins Zimmer stellen.

Nach einigen Telefonaten und Internetsuche habe ich mich dazu entschieden, mir ein Gerät von Canon zu kaufen, welches zur Zeit für 69 EUR zu haben ist. Die Originalpatrone für ca. 2000 Seiten kostet 69 EUR. Nachgemachte habe ich für 25 EUR gefunden. Vom Auffüllen wird abgeraten, da dadurch die Patrone undicht werden kann und dann gefährlicher Tonerstaub austritt.

Ich hab nen Brother Laserdrucker in s/w und der ist auch echt gut.
Selbst wenn der nach 2500 Seiten anzeigt, Lasereinheit oder so tauschen, schafft der immer noch locker 500 Seiten.
So ne Einheit kostet übrigens so um die 50 Euro, wenns denn nicht das Original sein muß.

Nachdem mein Drucker kurz vor dem Zusammenbruch ist und ich keine Unterlagen ausdrucken kann habe ich nach einem Drucker gesucht.

Ich besitze seit gestern einen Laser Drucker der nur schwarz druckt.
Der ist verdammt schnell braucht aber eine Anlaufzeit und ich habe es mir ausgerecht und die Betriebskosten sind sehr, sehr niedrig.

Habe diesen bei Amazon bestellt und gekostet hat er nur 62,45€
Samsung ML 2010R.

Habe ein 3 oder 4 Jahre altes Lexmark-Tintenstrahl-AllInOne-Super-Duper-IchkannallesaußerKaffeekochen-Mörder-Gerät, das ich aber schnellstmöglich ausrangieren und mir einen Laserdrucker holen werde... Die sind definitiv wesentlich günstiger als die Tintenstrahler....
Mal sehen habe heute einen Check bei dem ich mich zu Druckern beraten lassen soll.....

Ja, diese Laserdrucker sind absolut klasse. Ich bin mit meinem s/w Drucker absolut zufrieden!

Nun bin ich auch schon am überlegen, ob ich mein altes All-In-One-Tintenstrahl-Gerät gegen einen Alleskönner-Laser austausche. Neulich habe ich mal ein paar Preise verglichen. Mittlerweile kann man so ein Gerät mit Farb-Drucker, Scanner, Fax und Kopierer schon ab 199 EUR bekommen. Die mittlere Preislage liegt bei ungefähr 350 EUR. Hat jemand mit Farblasern bereits Erfahrung beim Ausdrucken von Fotos sammeln können. Theoretisch müßte die Qualität doch deutlich besser, als beim Tintenstrahl sein?